La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo descartó proteger al exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), Víctor Rodríguez Padilla, acusado por su esposa de violencia doméstica, y exigió que se aplique “todo el peso de la ley” en su contra, sin importar su cercanía con el gobierno federal. El caso, que estalló en redes sociales tras la difusión de un video de cámaras de seguridad, sacudió al gabinete energético del país y derivó en la cancelación de un nuevo nombramiento para el exfuncionario.
Contexto: el video que detonó el escándalo
María Felicia Jiménez, esposa de Rodríguez Padilla y de nacionalidad cubana, difundió en su cuenta personal de YouTube un video de cámaras de seguridad en el que, según los medios, se observa al exdirector agrediéndola físicamente en el municipio de Emiliano Zapata, Morelos (Excélsior, 30 de junio de 2026). De acuerdo con Récord, la agresión captada en el video habría ocurrido el 15 de marzo de 2026. La víctima acompañó el video con un mensaje en redes sociales en el que denunció el patrón de violencia y apeló directamente a la presidenta: “Este es un gobierno liderado por mujeres, así que pido ayuda… ayuda, presidenta” (Récord, 27 de junio de 2026). Jiménez también señaló que las agresiones habrían comenzado desde 2022 (Uniradio Informa, 27 de junio de 2026).
Víctor Rodríguez Padilla había dejado la dirección general de Pemex en mayo de 2026 y, posteriormente, fue anunciado como próximo titular del Instituto Nacional de Electricidad y Energías Limpias (INEEL), cargo que no llegó a formalizarse (Cabomil, 29 de junio de 2026).
Desarrollo: la respuesta de Sheinbaum y el retiro del nombramiento
Ante la presión pública, la presidenta abordó el caso en dos momentos distintos. El primero ocurrió el 27 de junio, al término de un evento de la Pensión Mujeres Bienestar en Tuxtla Chico, Chiapas, donde respondió escuetamente: “Sí, sí, que se investigue, que se investigue” (El Universal, citado por Uniradio Informa). El segundo, más contundente, tuvo lugar en su conferencia de prensa matutina del lunes 30 de junio en Palacio Nacional, donde la mandataria fue enfática: “Que se aplique la ley, todo el peso de la ley. Nosotros no vamos a proteger a nadie frente a un acto como este” (El Informador, 30 de junio de 2026).
Sheinbaum también aclaró que el nombramiento de Rodríguez Padilla al frente del INEEL nunca fue formalizado porque ella no había firmado el documento correspondiente: “Yo no había firmado el nombramiento; que se le retire el cargo y, mientras tanto, vuelve a tomar posesión el director que estaba ahí, Alejandro Salcido” (El Informador, 30 de junio de 2026). La presidenta precisó que la investigación corresponde a la Fiscalía General del Estado de Morelos, por tratarse de un delito ocurrido en esa entidad: “Tiene que entrar la Fiscalía de Morelos, porque fue en el Estado de Morelos, entonces es un delito estatal y tiene que aplicarse la ley, porque no puede haber violencia contra las mujeres” (El Informador, 30 de junio de 2026).
Por su parte, Rodríguez Padilla publicó un mensaje en el que informó que se separaba de cualquier cargo público “para atender este proceso estrictamente como ciudadano” (El Informador, 30 de junio de 2026). La Fiscalía de Morelos abrió una carpeta de investigación y trabaja de manera coordinada con la Secretaría de las Mujeres para brindar medidas de protección a la víctima (Excélsior, 30 de junio de 2026). Asimismo, la Secretaría de Energía confirmó que Rodríguez Padilla no labora en el INEEL (Uniradio Informa, 27 de junio de 2026).
Impacto: cero impunidad y presión sobre la política de género
El caso generó atención pública inmediata por el perfil del acusado, quien encabezó una de las empresas más relevantes del sector energético nacional (Uniradio Informa Baja California, 27 de junio de 2026). La Secretaría de las Mujeres condenó públicamente la presunta agresión y confirmó que brinda apoyo a la víctima. Sheinbaum fue explícita al respecto: “Cero impunidad a la violencia contra las mujeres”, según reportó El Universal el 29 de junio de 2026. La presidenta subrayó que la cercanía con el gobierno no influirá en el proceso: “Aquí no es que es conocido de uno y entonces se aplica algo distinto, no; que se aplique la ley y que la Fiscalía de Morelos determine cuál es la sanción penal que debe tener este caso” (El Informador, 30 de junio de 2026).
Fuentes consultadas: Excélsior (30 de junio de 2026), El Informador (30 de junio de 2026), Récord (27 de junio de 2026), Uniradio Informa Sonora (27 y 29 de junio de 2026), Uniradio Informa Baja California (27 de junio de 2026), Cabomil (29 de junio de 2026), El Universal (27 y 29 de junio de 2026).