La Corte Suprema de Estados Unidos emitió el 25 de junio de 2026 un fallo histórico que despeja el camino para que la administración de Donald Trump elimine el Estatus de Protección Temporal (TPS) a 350,000 haitianos y entre 4,000 y 6,000 sirios, dejando sin protección migratoria directa a esas comunidades y poniendo en riesgo potencial a un total de 1.3 millones de personas de 17 países que hasta ese momento contaban con el amparo del programa. El fallo, resuelto por 6 votos contra 3 en línea ideológica, marca una victoria jurídica sin precedente para la agenda migratoria del presidente Trump.
¿Qué es el TPS y qué resolvió la Corte?
El programa TPS fue creado por el Congreso en 1990 para brindar alivio humanitario temporal a personas provenientes de países afectados por conflictos armados, catástrofes naturales u otras condiciones extraordinarias (Univision, La Nación). Permite residir y trabajar legalmente en Estados Unidos por periodos renovables de hasta 18 meses, pero no ofrece una vía hacia la ciudadanía. En los casos unificados Mullin v. Doe y Trump v. Miot, la mayoría de los jueces concluyó que las cortes federales carecen de facultades para revisar las determinaciones del Ejecutivo vinculadas a la finalización del programa (La Nación). El juez Samuel Alito redactó la opinión mayoritaria, señalando que “la ley del TPS impide claramente la consideración de reclamos no constitucionales” contra la terminación de designaciones por país (CBS News).
Desarrollo: antecedentes, votos y reacciones
Desde que Trump regresó a la Casa Blanca en enero de 2025, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) puso fin a las protecciones para personas de 13 países, algunas vigentes durante más de una década (Univision, NBC News). Tribunales inferiores habían bloqueado las terminaciones del TPS para haitianos y sirios, y la administración apeló ante el máximo tribunal. La Corte Suprema revirtió esas órdenes, determinando que los inmigrantes de Siria y Haití no tienen derecho a órdenes judiciales que pospongan la terminación de sus protecciones (CBS News). En disidencia, la jueza liberal Elena Kagan acusó a la mayoría de minimizar los comentarios del presidente Trump sobre los haitianos: “Las declaraciones gritan, en sus connotaciones raciales, que la raza influyó en la decisión de expulsar a los haitianos”, escribió según reportó NBC News. La portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, celebró el fallo: “El TPS es, por definición, temporal”, declaró en un comunicado (NBC News). Por su parte, el gobernador republicano de Ohio, Mike DeWine, calificó la decisión de “un error” que perjudicará a su estado y su economía, advirtiendo que los más de 10,000 haitianos con TPS en Ohio, la mayoría en Springfield, ahora son susceptibles de deportación inmediata (CNN, NBC News). Los abogados de la comunidad haitiana Geoff Pipoly y Andy Tauber advirtieron que “el fallo de la Corte Suprema provocará directamente la muerte violenta e innecesaria de miles de personas inocentes” (Univision). Abogados de inmigración instaron a los afectados a no esperar para explorar otras vías migratorias. “No esperen hasta que los esté arrestando el ICE para pensar en esto”, dijo Katie Kersh, abogada del grupo Advocates for Basic Legal Equality en Ohio (CNN). La Cámara de Representantes aprobó en abril pasado, con inusual respaldo bipartidista, una prórroga de las protecciones para los haitianos, pero la medida permanece bloqueada en el Senado (Univision, La Nación).
Impacto económico y alcance del fallo
El fallo tiene repercusiones que van más allá de haitianos y sirios. Según datos del National Immigration Forum, al inicio de 2025 aproximadamente 1.3 millones de personas de 17 países contaban con TPS (NBC News, Newsweek). Casi 190,000 titulares haitianos del TPS estaban empleados a principios de 2025, aportando unos 5,900 millones de dólares a la economía estadounidense y pagando 1,600 millones en impuestos federales, estatales y locales, de acuerdo con un análisis de FWD.us (CNN). Rebecca Shi, directora ejecutiva de American Business Immigration Coalition Action, calificó el fallo de “un revés devastador para los titulares del TPS que construyeron sus vidas en comunidades de todo el país” (CNN). Expertos legales señalan que la resolución hace prácticamente imposible impugnar en tribunales el fin de los programas TPS, allanando el camino para que la administración revoque protecciones a ciudadanos de otros países como El Salvador, Somalia, Honduras, Venezuela, Nicaragua, entre otros (American Immigration Council, La Nación). Adam Klein, exfuncionario del DHS, advirtió a Newsweek que “la política migratoria está siendo moldeada crecientemente por la acción ejecutiva y la deferencia judicial, más que por el Congreso”. Sin una intervención legislativa del Senado, cientos de miles de personas enfrentarán la pérdida de su autorización de trabajo y el riesgo de deportación en los próximos meses (American Immigration Council).
Fuentes consultadas: NBC News, CNN, CBS News, Newsweek, Univision, La Nación Argentina, American Immigration Council, Bloomberg, Corte Suprema de EE.UU. (opinión oficial Mullin v. Doe)