La presidenta defiende el marco constitucional ante la infiltración de agentes estadounidenses en un operativo antinarcóticos que México no sabía que estaba ocurriendo. Pero la crisis revela algo más profundo: las fallas de la inteligencia federal y los límites reales de la soberanía en el Triángulo Dorado.

EL OPERATIVO QUE NADIE AUTORIZÓ — O NADIE QUIERE ADMITIR

Los dos agentes de la CIA que murieron en la Sierra Tarahumara se infiltraron en un operativo organizado por esa corporación estadounidense como parte de la tarea que le asignó el presidente Donald Trump para enfrentar a los cárteles de la droga en México, al ser considerados organizaciones terroristas extranjeras. (Excélsior)

El operativo, diseñado para desmantelar un megalaboratorio de drogas sintéticas en el Triángulo Dorado, se realizó con información recopilada íntegramente por la CIA. Los testimonios recabados detallan que en total participaron 56 elementos, y que durante el operativo todos portaban uniforme y capucha policial de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado de Chihuahua, incluidos los agentes de la CIA, quienes “también iban armados”. (Excélsior)

El gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum insistió en que no tenía conocimiento de la participación de agentes de la CIA en la sierra chihuahuense, lo que deja ver la colaboración directa de la agencia estadounidense con gobiernos estatales y abre una interrogante sobre el estado en que se encuentran los servicios de inteligencia mexicanos. (El Diario)

LA POSTURA DE SHEINBAUM: COOPERACIÓN SÍ, SUBORDINACIÓN NO

Tras la nota diplomática que el secretario de Relaciones Exteriores, Roberto Velasco, entregó al embajador de Estados Unidos Ronald Johnson para expresar la inconformidad de México, Sheinbaum afirmó que el país espera que este caso sea una excepción y que se mantengan los términos de entendimiento bilateral. (Proceso)

La mandataria fue directa: “No tenía conocimiento el gobierno federal de la participación de estas personas”. Y añadió que en el fondo de este caso está la defensa de la soberanía y la Constitución, así como el pleno cumplimiento de la Ley de Seguridad Nacional. (Proceso)

Sheinbaum también dejó una advertencia política clara a los gobernadores: “Tienen que cooperar los gobernadores porque no es un asunto del gobierno federal, sino del gobierno de los estados. Hay una relación directa con el gobierno de Estados Unidos. Que esto quede claro a todos: la defensa de la soberanía. La colaboración se puede dar, pero en el marco de la ley”. (Proceso)

LA HISTORIA QUE SHEINBAUM USÓ PARA CONTEXTUALIZAR

En un acto público en San Salvador Atenco, Sheinbaum vinculó el caso con la historia de intervenciones extranjeras en México: “Estados Unidos nos quitó la mitad del territorio. Hay algunos que dicen: ‘Que venga a Estados Unidos a ayudar con la seguridad’. La última vez que estuvieron aquí se llevaron 55% del territorio; más para que pensemos lo que eso significa”. (teleSUR)

La mandataria también aseguró que en los sexenios del periodo neoliberal hubo “entreguismo” y que hoy se defiende la soberanía — enmarcando el caso CIA no solo como un asunto de seguridad nacional, sino como un argumento de identidad política de la Cuarta Transformación. (teleSUR)

LO QUE EXCÉLSIOR LLAMA “UNA ALARMA DE SEGURIDAD NACIONAL”

La muerte de dos agentes de la CIA y dos funcionarios mexicanos no es un accidente administrativo: es una alarma de seguridad nacional. El problema no es que México coopere con Estados Unidos — debe hacerlo. El problema es que funcionarios de inteligencia estadounidenses hayan estado vinculados a una operación en territorio mexicano sin claridad previa, autorización completa y control federal de la cadena de mando. (El Tiempo Monclova)

La Ley de Seguridad Nacional permite a agentes extranjeros tareas de enlace e intercambio de información, no ejercer funciones reservadas a autoridades mexicanas. Por eso la reacción de Claudia Sheinbaum no es un desplante nacionalista: es una decisión estratégica. (El Tiempo Monclova)

El límite importa porque Estados Unidos vive una tentación recurrente: convertir problemas binacionales en permisos unilaterales. Cuando un estado negocia seguridad con una potencia extranjera sin pasar por la Federación, rompe el diseño constitucional. México no puede tener 32 políticas exteriores de seguridad; tendría cero soberanía operativa. (El Tiempo Monclova)

EL EJÉRCITO ESTUVO AHÍ — Y NO VIERON NADA

El secretario de la Defensa Nacional, general Ricardo Trevilla, precisó que participaron 50 elementos del Ejército, pertenecientes a la 42 Zona Militar — de los batallones 66 de Delicias y 75 de Parral — que se encontraban en Guachochi, cerca del lugar del desmantelamiento. (Excélsior)

Tanto el gobierno de Chihuahua como la Sedena subrayaron que los agentes de la CIA no entraron a instalaciones militares ni tuvieron contacto con los soldados. Una fuente citada señaló: “No es extraño que haya habido presencia de militares porque hay buena relación con ellos y se les pidió apoyo para asegurar la zona”. (Excélsior)

El analista Erubiel Tirado, coordinador del programa de Seguridad Nacional y Democracia de la Universidad Iberoamericana, pone en duda las versiones de los gobiernos estatal y federal respecto del desconocimiento de la presencia de los agentes extranjeros, y advierte sobre las graves fallas de los aparatos de inteligencia — sobre todo del Ejército mexicano. (El Diario)

LA TRAMPA DE LA SOBERANÍA SELECTIVA

El feroz linchamiento mediático que inició la 4T contra la gobernadora Maru Campos y el exfiscal terminó volviéndose en su contra, reforzando la imagen de la mandataria estatal en redes sociales, y recordándole al gobierno federal que en otros casos similares — como la detención del “Mencho” o la del deportista olímpico Ryan Weddin — también participó la CIA, lo que se convirtió en dura crítica contra Sheinbaum por aplicar una especie de “soberanía selectiva”: en unos casos sí, en otros no. (Proceso)

El operativo en Chihuahua ocurrió en medio de la pugna entre el exfiscal César Jáuregui y el secretario de Seguridad Gilberto Loya por capitalizar logros de seguridad rumbo a las elecciones de 2027, aunque Jáuregui terminó por renunciar el 27 de abril en medio del escándalo. (Periódico AM)

EL FONDO DEL PROBLEMA: FRACASÓ EL DECRETO DE AMLO

La incursión de agentes de EE.UU. en México para participar en operativos contra el narco en Chihuahua confirma la impotencia federal para contener a agentes estadounidenses en el país. Fracasó el decreto de López Obrador diseñado para limitar la actuación de agencias extranjeras en suelo mexicano. (Excélsior)

Sheinbaum entiende que, ante Trump, cada concesión mal administrada se vuelve precedente. Si Washington normaliza que sus agencias estén “en campo” en México por razones de narcotráfico, mañana el argumento se expande: drones, objetivos, fuerzas especiales, listas de políticos y sanciones. (El Tiempo Monclova)

La posición correcta para Sheinbaum es defender a México sin romper con Estados Unidos; cooperar sin entregar el mando; producir resultados sin aceptar humillaciones. La soberanía no se defiende con silencios: se defiende con hechos y expedientes. (El Tiempo Monclova)

Fuentes: La Jornada, Proceso, Excélsior, AM.com.mx, El Imparcial, teleSUR, Diario.mx — 27 de abril–6 de mayo de 2026