El futuro del comercio de América del Norte se juega esta semana en la Ciudad de México. El presidente de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), Alejandro Malagón, sostuvo un encuentro de trabajo con el subsecretario de Comercio Exterior, Luis Rosendo Gutiérrez, para afinar la posición empresarial mexicana de cara a la Tercera Ronda Bilateral de Revisión del T-MEC, programada para la semana del 20 de julio de 2026. En el encuentro también participaron Judith Garza, presidenta de la Comisión de Comercio Exterior de la Concamin; Eduardo Ocampo, presidente de la Comisión Laboral; Rogelio Garza, presidente ejecutivo de la AMIA, y Rogelio Arzate, presidente ejecutivo de ANPACT (Excélsior).
Contexto: un tratado en revisión permanente
El T-MEC entró en vigor el 1 de julio de 2020 con una cláusula de revisión obligatoria a los seis años. El 1 de julio de 2026, México, Estados Unidos y Canadá cumplieron ese primer hito formal previsto en el Artículo 34.7 del tratado. La reunión trilateral, encabezada por el representante comercial de EE. UU., Jamieson Greer; el secretario de Economía mexicano, Marcelo Ebrard, y el ministro canadiense Dominic LeBlanc, concluyó con una decisión trascendental: Washington rechazó renovar automáticamente el tratado por 16 años adicionales, como lo habían propuesto México y Canadá. En consecuencia, el T-MEC sigue vigente hasta 2036, pero bajo un esquema de revisiones anuales (La Jornada). La calificadora HR Ratings ya redujo su proyección de crecimiento para México de 1.5% a 1.1% en 2026, atribuyendo esa corrección precisamente a la volatilidad normativa que genera este proceso (Dufrei).
Desarrollo: tres rondas, una estrategia empresarial
Las negociaciones bilaterales México-Estados Unidos se han estructurado en tres rondas. La primera se realizó del 27 al 29 de mayo de 2026 en la Secretaría de Economía, donde ambos equipos abordaron reglas de origen en el sector automotriz, acero, aluminio y seguridad económica regional. El representante comercial adjunto de EE. UU., Jeffrey Goettman, calificó el encuentro como de reuniones muy productivas (El Universal). La segunda ronda, del 15 al 18 de junio en Washington, se amplió de dos a cuatro días e incorporó temas de agricultura y condiciones de competencia equitativa (Banco BASE). Ahora llega la tercera ronda, cuyo objetivo central es, según la Secretaría de Economía, cerrar los puntos pendientes de cara a la revisión conjunta formal (El Universal).
El mayor punto de tensión son las reglas de origen en el sector automotriz. Estados Unidos planteó exigir 50% de contenido nacional estadounidense en los vehículos ensamblados en la región, un requisito por país y no regional. Ebrard calificó públicamente ese umbral de insostenible (Banco BASE). Además, la Sección 232, que grava acero y aluminio mexicano con un arancel del 50%, permanece vigente sin fecha de vencimiento, y el 24 de julio vencen los aranceles de la Sección 122 que gravan bienes generales con 10%, lo que añade urgencia a estas conversaciones (Dufrei).
Frente a ese panorama, los organismos empresariales mexicanos han actuado con una estrategia coordinada. El Consejo Coordinador Empresarial (CCE), la Concamin y el Consejo Nacional de la Industria Maquiladora y Manufacturera de Exportación (Index) enviaron una carta a la USTR calificando las medidas arancelarias como injustificadas y desproporcionadas, y argumentando que la respuesta debería centrarse en fortalecer la cooperación bilateral (La Política Online). Antonio Ortiz Mena, presidente del Comité T-MEC del Consejo Empresarial Mexicano de Comercio Exterior (COMCE), fue enfático: «No se trata de dejarle a Trump un cheque en blanco para que a los días siguientes de las conversaciones nos pegue con aranceles», sentenció el directivo (La Política Online).
Por su parte, la Concamin emitió un comunicado en el que señaló que «la decisión anunciada abre una nueva etapa de negociación orientada a alcanzar los acuerdos necesarios para adaptar el tratado a la realidad económica actual» (Vanguardia Industrial). José Medina Mora, presidente del CCE, también expresó confianza: «El sector privado mexicano, en coordinación con sus contrapartes de Canadá y Estados Unidos, ha acompañado de cerca a los negociadores durante este proceso y confiamos en que en un plazo razonable tendremos un T-MEC fortalecido» (Vanguardia Industrial). Sin embargo, analistas de Banco BASE advierten que el denominado «cuarto de junto», el espacio donde cámaras y empresarios asesoran a los negociadores en tiempo real, ha tenido menor visibilidad en esta revisión, lo que consideran un riesgo para la representación efectiva del sector productivo.
Impacto: lo que está en juego para México
Las cifras ilustran la magnitud del desafío. En 2025, México exportó un récord histórico de 534,874 millones de dólares a Estados Unidos, un aumento de 5.8% frente a 2024, consolidándose como el principal proveedor del mercado estadounidense (Dufrei-Concanaco). El 84% de las exportaciones no petroleras de México se dirigen a ese destino (México Cómo Vamos). En ese contexto, la revisión no es un trámite burocrático: es, como señala PwC México, «el inicio de una nueva etapa de revisión y modernización del marco comercial regional» con consecuencias directas en inversión, cadenas de suministro y empleo.
Para Sherpa Capital, si México logra mostrar avances creíbles en reglas de origen, trazabilidad, seguridad económica y certidumbre regulatoria, podría consolidarse como el principal beneficiario del nearshoring en Norteamérica. Si no lo hace, el país corre el riesgo de desaprovechar una oportunidad histórica. El sector privado espera que para el 20 de julio se logren avances que fortalezcan la certidumbre, reduzcan aranceles y sienten las bases para prolongar la vigencia del T-MEC, según declaró la propia Concamin (La Jornada). El reloj corre: el futuro del tratado más importante de México se negocia, literalmente, esta semana.
Fuentes consultadas: Excélsior, La Jornada, El Universal, Banco BASE, PwC México, Dufrei, Vanguardia Industrial, Sherpa Capital, México Cómo Vamos, La Política Online