Cinco partidos. Cuarenta y cinco días. Y una ciudad que, según sus propias autoridades, no solo organizó un Mundial sino que lo ganó en lo económico. La Copa Mundial de la FIFA 2026 dejó en la Ciudad de México una derrama de entre 44 mil y 66 mil millones de pesos, más de 100 mil empleos formales y 4 millones 112 mil turistas y visitantes, de acuerdo con el balance oficial presentado el 17 de julio en el Antiguo Palacio del Ayuntamiento. Las cifras, sin embargo, no cuentan una historia uniforme: detrás del triunfo estadístico hay restaurantes vacíos, hoteles con ocupación a la baja y una distribución del beneficio que, admiten hasta los propios empresarios, fue desigual.
El contexto: cinco partidos, tres goles
La jefa de Gobierno, Clara Brugada, presentó el balance de los cinco encuentros mundialistas disputados en el Estadio Ciudad de México con la retórica del futbol. La capital, aseguró, metió tres grandes goles: derrama económica histórica, el mayor junio en creación de empleo formal de los últimos 25 años y un turismo que, por primera vez, llegó hasta las alcaldías periféricas. El secretario de Administración y Finanzas, Juan Pablo de Botton, precisó que el piso de 44 mil millones de pesos corresponde a operaciones bancarias reales: entre el 11 y el 30 de junio, las transacciones con tarjetas de crédito y débito en la capital sumaron 193 mil millones de pesos, un incremento de 30 por ciento respecto al mismo periodo de 2025 (La Crónica de Hoy). Al incorporar el gasto en efectivo, la estimación sube hasta los 66 mil millones, aunque el gobierno no detalló la metodología de ese cálculo adicional (Proceso).
Empleo, turismo y movilidad: los números detrás del relato
En materia laboral, junio de 2026 se convirtió en el mes con mayor generación de empleo formal desde que existe la serie histórica del IMSS, con más de 100 mil nuevos puestos de trabajo respecto a mayo, concentrados en servicios, transportes y comunicaciones (La Crónica de Hoy). La inflación, destacó Brugada, se mantuvo en 3.4 por ciento, lo que la mandataria interpretó como crecimiento sin golpear el bolsillo de las familias (Cultura Colectiva).
En turismo, la Secretaría del ramo, a cargo de Alejandra Frausto, reportó 4 millones 112 mil turistas y visitantes entre el 1 de junio y el 15 de julio: un millón 600 mil en hoteles, un millón 353 mil 600 en plataformas de hospedaje y un millón 46 mil 512 en casas de familiares o amigos. La cifra representa un incremento de 21 por ciento respecto al mismo periodo de 2025 (La Crónica de Hoy). Con datos de BBVA, el gasto de turistas internacionales en CDMX creció 61.2 por ciento en junio frente al año anterior (Excélsior). La intención de viaje hacia la capital aumentó 27 por ciento para el resto de 2026 y 61 por ciento para 2027 (Proceso).
El impacto llegó también a la movilidad: el Metro registró 2.5 millones de viajes adicionales y la Red de Transporte de Pasajeros sumó cerca de 2 millones más. Las membresías temporales de Ecobici crecieron 47.5 por ciento, y Uber reportó más de 90 mil viajes con origen o destino en el Estadio Ciudad de México (Excélsior). Visitantes de 84 países utilizaron tarjetas bancarias internacionales para ingresar al Metro y Metrobús (La Crónica de Hoy).
La derrama alcanzó también a las periferias: el turismo en Xochimilco creció 124 por ciento; el número de visitantes a Tlalpan e Iztacalco se duplicó, y en Milpa Alta se triplicó (La Jornada). Las ventas en la ciudad crecieron 4.8 por ciento en el trimestre abril-junio, por encima del promedio nacional de 3.3 por ciento (Excélsior).
Las sombras del éxito: la derrama que no fue pareja
No todo el relato es triunfalista. La consultora Deloitte estimó el impacto económico del Mundial en México en 2 mil 543 millones de dólares, un 7 por ciento menos de lo previsto, atribuido a una llegada de turistas 40 por ciento inferior a la proyección original: de 836 mil turistas esperados a 494 mil reales (UnoTV). En CDMX, la ocupación hotelera bajó de 58.5 a 56.5 por ciento, aunque las tarifas subieron 47 por ciento, lo que permitió a la hotelería mantener ingresos positivos (UnoTV). Deloitte colocó a la capital como la sede con mayor impacto del país, con 548 millones de dólares y más de 21 mil empleos directos (Forbes México).
Desde el sector restaurantero, la voz fue más cautelosa. Jack Sourasky, presidente de la Canirac, reconoció que la derrama no se distribuyó de manera uniforme: La principal conclusión clara es que hubo una derrama económica, pero esta no fue de manera homogénea, señaló (Proceso). Canirac reportó además que 7 de cada 10 restaurantes no aumentaron sus ventas durante el torneo (El Imparcial). Sourasky, no obstante, apostó por el largo plazo: ninguna campaña publicitaria podría replicar la exposición internacional que la ciudad tuvo durante el Mundial (La Jornada).
El legado físico también forma parte del balance: la capital llegó al torneo con más de 2 mil obras de infraestructura concluidas, financiadas con una inversión de 23 mil millones de pesos que permanecerán como beneficio permanente para los capitalinos (Cultura Colectiva). Demostramos de lo que somos capaces cuando nos unimos, afirmó Brugada ante empresarios y medios de comunicación (La Jornada). El Mundial terminó. La discusión sobre quién realmente ganó, apenas comienza.
Fuentes consultadas: Proceso, La Crónica de Hoy, La Jornada, El Universal, Cultura Colectiva, Excélsior, Forbes México, UnoTV, El Imparcial, SDP Noticias, Página Ciudadana, El Diario de Sonora